¿Religión en las aulas?

Con la aprobación de la LOMCE (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa), conseguimos un hito histórico: Somos el país con más cambios de leyes educativas en menos tiempo y nuestros alumnos son los que obtienen peores resultados académicos. De hecho, el PSOE ya ha anunciado que cuando recupere el poder derogará esta ley para implantar una nueva. Gracias señores responsables. 

Uno de los temas más polémicos que ha suscitado esta nueva ley ha sido la inclusión de la Religión en las clases —aunque optativa— y que su calificación computará para la solicitud de becas. ¿Debería estar la Religión en las clases? La respuesta que he oído en la calle ante esta pregunta es un NO rotundo. Es lógico, la gente asocia clases de religión con catequesis y con moral cristiana. No tiene cabida esta educación en la enseñanza en un país aconfensional, que no laico. De la trasmisión de la fe deben encargarse los padres, como hicieron los míos conmigo y yo hago con mis hijos. Es algo voluntario y es tarea de los progenitores. Y las catequesis se hacen en la parroquia. 

A pesar de vivir en un período antroponcentrista, negar la influencia de la Religión en España, e incluso en Europa sería una necedad. Quizá haya que cambiar el nombre a la asignatura y llamarla Historia de la Religión. Europa, y por ende, España, se han configurado de una determinada manera en la que la Religión ha sido una pieza clave. ¿O alguien piensa que la tradición judeocristiana no ha influido en la construcción de cada país europeo? Desde nuestros propios nombres hasta las tradiciones. ¿Nadie se ha preguntado por qué nos llamamos Miguel, José, María...? ¿Por qué no trabajamos los domingos? ¿Por qué es fiesta en Navidad? O ¿por qué nuestras fiestas patronales son relativas a los santos? Porque así lo hemos hecho durante siglos, forjando nuestra historia. Estudiar de donde venimos puede ser muy importante para saber a donde vamos o, por lo menos, a donde queremos ir.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Gloria. Es una acción de gracias a Dios por todo lo que tiene. Además el estribillo está en latín. Gloria. In te Domine. Gloria, exultate. ¿Se puede pedir más? Seguro que le encanta a mi madre. Disfruten. Es U2.

Cortar por lo sano

¡Menudo revuelo mediático ha provocado Angelina Jolie! La bella actriz californiana sorprendió la semana pasada al anunciar que se había realizado una doble mastectomía preventiva, ante el temor a padecer un cáncer de mama en el futuro, debido a una alteración en el gen BRCA1. Según los expertos, el riesgo de padecer la temida enfermedad antes de la operación, era de un 87%, y tras la operación, este riesgo se ha reducido a un 5%. "Puedo decirles a mis hijos que ya no tienen que tener miedo de perderme a causa del cáncer de mama" ha declarado Angelina. La actriz ya ha anunciado que quiere operarse también los ovarios, puesto que también tiene un elevado riesgo de padecer este tipo de cáncer. La madre de la Jolie murió precisamente de esta enfermedad a los 56 años. 
 

La mastectomía consiste en vaciar la mama para reconstruirla posteriormente, y supone un desembolso de entre 7 000 y 25 000 euros. Si bien es cierto que desde nuestra —últimamente denostada— Seguridad Social se realiza sin costes, pero con las interminables listas de espera que todos conocemos —y soportamos—. Que sea sin costes no implica que sea gratis, no se lleve a confusión.

 

Lo realmente curioso de la operación de Angelina Jolie es que se ha realizado la operación antes de padecer la enfermedad. Desde que el mundo es mundo, a esa operación se ha llamado mutilación, o más llanamente, "cortar por lo sano". El miedo es libre y cada uno puede hacer con su dinero lo que le plazca. No soy nadie para juzgar, ni pienso hacerlo, pero es sorprendente que alguien se extirpe un miembro sano por temor a padecer una enfermedad —temible y terrible, todo sea dicho—. A lo mejor esa enfermedad no se produce o la ciencia avanza y es sanable. ¿Quién establece los límites y hasta dónde se puede llegar? Permítanme la similitud simplona: Quizá lo próximo sea amputar las manos para evitar sufrir artrosis. O arrancarse los ojos por temor a una ceguera. ¿Quién me asegura que no sea el primer paso para seleccionar solo embriones sanos y evitar así enfermedades futuras? La clonación terapéutica en humanos ya está aquí...

 

Piensen.

Sean buenos.

 

La canción regalo de hoy no puede ser otra: "Miracle drug". Cuenta la historia de una madre que luchó por su hijo tetrapléjico. Solo podía mover los ojos y el cuello, por lo que le instalaron un dispositivo para escribir con la frente... Entre otros premios, logró la Medalla de la Excelencia de Sociedad de Escritores de las Naciones Unidas. Disfruten. Es U2.

La gran mentira del arte

Hay mentiras que de tanto repetirlas, nos creemos que son ciertas, pero no lo son. Siguen siendo mentiras. El ejemplo más fácil es: El sol sale de día y la luna de noche. Es evidente que el sol sale de día, pero es falso que la luna salga de noche. Sale de noche y de día. Otra de las mentiras que se están extendiendo como una plaga es la de confundir lectura con cultura, o lo que es lo mismo, cualquier disciplina con el arte.

Para que algo que leamos sea cultura, debería cultivar algo, debe aportar algo. Usted puede leer por simple divertimento, por placer, porque lo que lee le entretiene... pero esa lectura puede no ser cultura. No le está aportando nada a usted salvo ese esparcimiento, lo cual es perfectamente lícito. No estoy en contra de estos libros, —y de ninguno, Dios me libre— yo también los leo. El ejemplo típico es la trilogía pseudosexual que está haciendo furor (¿uterino?) entre millones de mujeres en todo el mundo. O las novelas sobre supuestas teorías de conspiración inspiradas por da Vinci. O las biografías de mozalbetes estrellas del pop de dieciséis años. Pueden ser un éxito comercial, pero no aportan nada. No es literatura. Son... otra cosa.

También se confunde el arte con cualquier mamarrachada que nos presentan. El otro día se vendió un lienzo de Andy Warhol por más de 90 000 dólares pintado ¡con orina! El artista conceptual Piero Manzoni ya realizó una crítica excelente al envasar heces en diversas latas y venderlas a precio de oro. Hoy esas latas se han revalorizado una barbaridad. Seguro que los posmodernos trasnochados piensan que es una obra única. Para que una obra de arte sea considerada tal hace falta algo más que juntar tres hierros y hacer un adefesio. Una obra de arte puede ser El Juicio Final de La Capilla Sixtina de Miguel Ángel, o El Pensador de Rodin... Obras que han perdurado en el tiempo y que son admiradas. No cualquier idiotez.

Piensen.

Sean buenos.

La canción regalo de hoy es "Hold me, thrill me, kiss me, kill me" de la banda sonora de la película "Batman Forever". Ya lo dice Bono: No saben lo que están haciendo, así que debe ser arte. Disfruten, es U2.

Roma no paga a traidores

Viriato fue el jefe de los lusitanos —lo que hoy es Portugal y parte de las provincias de Zamora, Salamanca, Ávila, Cáceres, Badajoz y Toledo— que hizo frente al Imperio Romano durante buena parte del siglo I a. C. Durante su liderazgo obtuvo grandes victorias sobre los invasores. Cuenta la leyenda que tras varias derrotas, los romanos sobornaron a varios lusitanos para que asesinaran a Viriato. Una vez cometido el crimen fueron a pedir su recompensa, a lo que el cónsul romano Quinto Servilio Cepión respondió: "Roma traditoribus non præmiat", Roma no paga a traidores.

Algo así debe ocurrir con los medios de comunicación actuales. Roma, o en su defecto, la línea editorial, no paga a quienes no siguen sus dictados. Es sonrojante observar a los medios y ver que su línea editorial se mantiene o se cambia según convenga. Algunos dirán que eso precisamente es la riqueza del periodismo, pero es una farsa. No es información, es opinión y manipulación. Sus comentarios en la mayoría de los casos son sesgados. Están aprovechándose del inmenso poder que tiene el periodismo. No en vano es considerado como el cuarto poder.

Voy a hacer caso a mi madre y no voy a hablar de política, pero el ejemplo es perfectamente extrapolable a la situación actual. Cambien nombres e instituciones y el resultado será el mismo. José Mourinho se ha comportado exactamente igual desde que fichó por el Real Madrid hasta nuestros días. Ha tenido enfrentamientos con todos los jugadores, con directivos, con los rivales, y hasta con los propios periodistas... La prensa deportiva —y la madrileña principalmente— no denunciaba estas actuaciones o las pasaba por alto, quizá temerosa de no recibir alguna exclusiva y le "reían las gracias". Actualmente, el entrenador portugués, sin haber modificado ni un ápice su comportamiento, ha pasado de ser "The Special One" a un cadáver, siendo masacrado por todos los medios. ¿A qué se debe este cambio de actitud? ¿Dictados de Roma? ¿Es debido a la más que posible marcha del luso? A lo mejor el problema es que lo importante no es la información, como muchas veces nos hacen creer, sino vender más... El vil metal.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es "Lemon". Ácida canción de su disco Zooropa. Mi sensación es que los medios exprimen como limones a las noticias y luego son arrojadas a la basura. Disfruten. Es U2.