domingo, 20 de agosto de 2017

Atentado en Barcelona

Ha vuelto a ocurrir. Unos asesinos han perpetrado un terrible atentado en Barcelona. El modus operandi es tan sencillo como efectivo. A través de un vehículo, en este caso, una furgoneta, atropellan, de manera indiscriminada, a los viandantes en un lugar concurrido. Así hicieron en Niza, Berlín, Londres y Estocolmo con diferente saldo de víctimas. En Barcelona se han contado ya catorce muertos y más de una centena de heridos de diversa consideración. Como era de esperar, los malnacidos del Estado Islámico han reivindicado el atentado. A nadie le sorprende, los bastardos solo saben hacer el mal.
Hay quienes han aprovechado la situación para enviar, a través de todo tipo de medios, imágenes o vídeos de los heridos y los muertos. A estas alturas todavía no distinguen entre información y morbo. Es sencillo discernir. ¿Aportan algo esos vídeos o imágenes? Si la respuesta es no, haga el favor de no compartir. No soy capaz de comprender cómo alguien al ver a una persona malherida o fallecida, en lugar de ayudar, acompañar, consolar... se le puede ocurrir grabarlo en su flamante teléfono móvil. ¿Para qué? Por supuesto, las redes sociales, con la mejor intención sin duda, se han llenado de imágenes lamentando y condenando el atentado. Quizá sea el momento de replantearse si la forma más efectiva de combatir a esta gentuza es a través de lacitos negros, frases grandilocuentes o de imágenes más o menos lindas. Por su parte, nuestros políticos han hecho lo que tenían que hacer. No han defraudado. Debemos reconocer que han hecho exactamente lo que esperábamos de ellos. Colocarse para la foto. Lamentable, como acostumbran. La unión frente a los terroristas terminó cuando acabó el minuto de silencio institucional.

Resulta descorazonador observar cómo tras el atentado, la sociedad se resquebraja. Cuesta creerlo, pero hay quienes se han alegrado porque  el atentado ha sido en Cataluña, o quienes siguen buscando al culpable en la foto de las Azores, o aquellos que critican que se den explicaciones en catalán, o quienes culpan a TODOS los musulmanes o inmigrantes de los atentados y claman por su expulsión de Europa... Podría seguir ad nauseam poniendo ejemplos. Creo que todos ustedes saben perfectamente a lo que me refiero. Es el paroxismo. Una exaltación extrema de las pasiones defendiendo una ideología política por encima incluso de los muertos. Absolutamente ridículo e infructuoso. Pensaba que tras un atentado de estas características, la sociedad debía cerrar filas y luchar contra el enemigo común, que son estos asesinos. Hoy, la prioridad es acabar con esta gentuza. Mañana tendremos tiempo de analizar, con la cabeza fría. Pero eso sería en un país normal, no en España, un lugar donde sus habitantes buscan cualquier excusa para llegar a un enfrentamiento.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es una de mis favoritas. Desde siempre. Un himno por la paz.  Ha habido un montón de comentarios acerca de esta canción. Quizá demasiados. Esta canción no es una canción rebelde. Esta canción es Sunday bloody Sunday. Con todos ustedes: ¡U2!

domingo, 23 de julio de 2017

Padres e hijos

Permítanme presentarles a Donato. Es un señor mayor, de 83 años, que apareció hace unos días en el albergue de personas sin hogar donde trabajo. Era evidente que padece algún tipo de trastorno mental, aunque no sabemos precisar más, puesto que llegó sin ningún informe médico. Se mostraba muy desorientado y era sencillo deducir que llevaba varios días sin tomarse la medicación. Había estado en una residencia de mayores, pero decidió abandonarla voluntariamente e irse a vivir con una de sus hijas. Tras pasar un mes con ésta, se escapó y así llegó a nuestro albergue.
Anciano (Ulpiano Checa)
Tras mucho trabajo, conseguimos el teléfono de uno de sus nietos. Hablé con él y me contó que no sabía nada de su abuelo puesto que apenas había tenido contacto con él, pero me facilitó varios números de teléfono de sus hijos. En total tenía nueve. Fui llamándolos uno a uno y todos me contestaron lo mismo. No querían saber nada de él. Al haber abandonado voluntariamente la residencia no podía reingresar en un periodo de un año, así que trataba de hacerles entender que el albergue no era el mejor recurso para su padre, pero no hubo forma. Aseguraban que era ingobernable y se gastaba toda su pensión en prostitutas y en vino tinto. Actualmente, se toma su medicación y les aseguro que no es ingobernable. Es muy pesado y con fuerte carácter, pero es un anciano encantador.

No quiero juzgar a nadie. Dios me libre. Pero estamos creando monstruos. Estamos convirtiendo a nuestros hijos en el ombligo del mundo, en el que solo se preocupan de sí mismos. Un padre puede criar a nueve hijos, pero nueve hijos no pueden ayudar a su padre porque chochea. Estoy convencido de que el bueno de Donato jamás dejó a sus hijos sin comer un día porque eran pesados, o les dejó sin cambiar el pañal porque estaba cansado... Esta sociedad egocéntrica es repugnante. Vive para sí misma. Y volvemos a lo de siempre. No tenemos una crisis económica, tenemos una crisis de valores en la que solo buscamos nuestra propia satisfacción.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Kite. Es el fracaso de un padre porque no puede volar una cometa con sus hijas. También es bueno saber dejar atrás algo. Doña @BeatrizBagatela sabe bien qué quiero decir. Con todos ustedes: ¡U2!

domingo, 16 de julio de 2017

Solo para ellas

El año pasado, durante la celebración del festival de música Bråvalla, uno de los más multitudinarios en Suecia, con una asistencia de cerca de 50 000 personas, se produjeron cuatro violaciones y más de una veintena de agresiones sexuales. Algunas bandas, en señal de protesta, cancelaron sus actuaciones; incluso la organización del evento ha decidido suspender la edición del año que viene. Por supuesto, siempre hay descerebrados que culpan a los refugiados de estas atrocidades. En medio del escándalo, Emma Knyckare, una conocida locutora y cómica sueca propuso en un tuit la prohibición de entrada a los festivales a todos los hombres, hasta que aprendan a comportarse.
Cartel de propaganda We can do it! de Westinghouse Electric
La propuesta ha tenido mucho calado. Especialmente en las redes sociales. De esta forma, el año que viene se va a organizar un festival en el que solo podrán acceder las mujeres. El objetivo, según sus propios organizadores, es que ellas puedan sentirse completamente seguras. No es siquiera una idea original. En algunos festivales, como Glastonbury, en el Reino Unido; Electric Forest, en Estados Unidos; Shambhala, en Canadá... se han habilitado escenarios o zonas solo para ellas. En otros países, como en el Bilbao BBK Live de España, se emplea el protocolo No es no contra el acoso sexual.

Esto ocurre en Suecia. Uno de los países cuya educación es paradigma de modernidad y éxito. Estamos hablando de países punteros en democracia y derechos. No de países subdesarrollados o en vías de desarrollo. La única solución a la que han llegado es a prohibir. Prohibir el acceso a los hombres. Como si todos los hombres fuéramos sospechosos. Su solución es segregar por sexo a las personas. Bienvenidos al pasado. Dantesco. Resulta curioso que una sociedad que cosifica permanentemente a las mujeres, tratándolas como meros objetos de usar y tirar, sin que nadie haga nada, se sorprenda porque unos malnacidos abusan de ellas. Se recoge lo que se siembra. No puedo entender que todavía no se le haya ocurrido a nadie que la solución no es legislar, sino educar. Educar en valores, en igualdad. Y no es una labor escolar. Es nuestra labor, los padres. Deje de regalarle a sus hijos todos sus caprichos y enséñele a respetar y a respetarse.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es, Girls and boys. Les dejo una versión traducida para aquellos que no dominan el inglés. Describe perfectamente la situación. Con todos ustedes: ¡Blur!

domingo, 9 de julio de 2017

Jóvenes, sueldo y conformismo

Círculo Formación, una consultora especializada en formación y estudios de posgrado, ha realizado un estudio entre más de 4 600 jóvenes de diferentes ciudades. Entre las conclusiones que ha obtenido es que el 64% de los jóvenes rechazaría un primer trabajo si cobra menos de 20 000 euros brutos al año. Incluso un 16% de estos jóvenes no está dispuesto cobrar menos de 30 000 euros al año por su primer empleo. El informe continúa asegurando que el 38% de los encuestados se ven en el futuro trabajando en una multinacional, un 29% en otro tipo de empresa y solo el 18% anhela montar su propio negocio. El 16% pretende opositar. Curiosamente, el 86% de los encuestados afirmó que no les importaría trabajar en el extranjero. Como dato, el salario medio no llega a 23 000 € y actualmente hay 3,3 millones de parados, un 17,7% de la población. Dato que alcanza el 38,6% en menores de 25 años.
Es terrible. Somos una de las mejores, si no la mejor, generaciones de nuestra historia. Los más preparados. Nuestro conformismo nos ha condenado a que los sueldos sean tan precarios. Vemos a licenciados universitarios felicitarse por cobrar mil euros al mes realizando labores que no les corresponden. Han invertido sus mejores años en formarse para, finalmente, rendirse al sistema. Estamos tirando al retrete a nuestros genios de mañana. Es algo por lo que hay que combatir con firmeza. Estamos regalando nuestro tiempo. Ese tiempo que negamos a nuestra familia, a nuestros amigos. A disfrutar. Nos están arrancando la vida. Somos esclavos de una nómina. Una buena amiga me dijo un día que es aberrante que con la educación que tenemos nos hayamos vuelto tan conformistas y clamaba incluso por incendiar ciudades. 

Como todas las monedas, esta historia también tiene dos caras. Lo malo es que en este caso no hay dos caras, sino dos cruces. Observamos atónitos como muchos de nuestros jóvenes siguen viviendo en un país de fantasía que en nada se parece a la realidad. Acomodados bajo las faldillas de sus papis. No estudian, no se esfuerzan, no trabajan, son unos gandules que rechazan trabajos porque pagan una miseria cuando no tienen nada que ofrecer. Tienen una ambición irreal. No han concluido la educación elemental y sueñan con trabajar en grandes compañías. Es bueno que los jóvenes tengan ambición. Si no la tienen ahora, ¿cuándo la tendrán? Pero ¿son realmente conscientes de que hay muchas personas trabajando duro durante años, partiéndose la espalda en sus empleos, y que no llegan ni a fin de mes?

Piensen.
Sean buenos.

Permítanme que hoy incluya dos canciones regalo. La primera es Instant Crush regalada por doña @BeatrizBagatela, y la segunda es Idiota, propuesta por doña @RaquelMtnez_tv. Aprovechando que el artículo tiene dos caras, creo que cada una de ellas aportan diferentes puntos de vista que confluyen en la misma idea. Con todos ustedes: ¡Daft Punk ft. Julian Casablancas y Los Ronaldos!
https://www.youtube.com/watch?v=a5uQMwRMHcs
https://www.youtube.com/watch?v=TNuODX6qu34


domingo, 2 de julio de 2017

Extinción de incendios

Ocurre todos los veranos. España arde. Como cada año, miles de hectáreas son arrasadas por el fuego. Todos nos lamentamos ante algo ¿inevitable? Aparte de culpar a la ley de montes, criticar a los diferentes gobiernos por su ineficacia, escandalizarse ante el despiadado interés de constructores y de grandes empresas, nadie hace nada. Los más avezados, proponen endurecer las leyes contra los pirómanos. Lo dramático es que quizá todos tengan razón, pero la realidad es que año tras año, los incendios asolan nuestro país. Todos somos expertos ingenieros acomodados en nuestro sofá o en la terraza del bar con los amigos.
Paisaje tras un incendio, en Alcalá la RealJaénEspaña.
Esta semana, un bombero, Manuel Mallol, asignado a la extinción del incendio de Gátova, ha colgado un vídeo para sus seguidores en Facebook —que cuenta ya con más de 900 000 visitas— en las que exige que se trabaje en la prevención. Propone que los parados que cobran el subsidio por desempleo doblen la cantidad percibida si colaboran en la limpieza de los montes. De esta forma se trabajarían seis meses en la limpieza de montes y otros seis en la prevención y extinción. Por supuesto, sería de manera voluntaria y a media jornada, ya que el resto del tiempo deben emplearlo en la búsqueda de empleo. Incluso se podría plantear como los planes de empleo de los ayuntamientos. Siempre será más económica la prevención que la extinción, con los medios aéreos y terrestres que implica.

Estoy convencido que usted conoce a alguien que cobra el subsidio por desempleo a quien una pequeña inyección económica puede aliviarle más de una carga. Hay familias que pueden ver aumentados sus ingresos a cambio de un beneficio para la comunidad. No hablo de aquellos que se ganan un sobresueldo, haciendo algún trabajillo extra y que por supuesto, no declaran. Personalmente la idea me parece magnífica. Siempre y cuando esté perfectamente regulado, no haya abusos y no sustituyan puestos de trabajo. ¿Quién puede oponerse a algo así? Y ¿por qué?

Piensen.
Sean buenos.

Nuevamente, mi querida @BeatrizBagatela quien nos regala una joya musical. Hablando de fuegos, ¿qué mejor elección que Fire? Bien saben todos ustedes que yo hubiera elegido una canción con el mismo título, pero de U2. Hoy, con todos ustedes: ¡Kasabian!
https://www.youtube.com/watch?v=agVpq_XXRmU


domingo, 25 de junio de 2017

Implicación laboral

Permítanme compartir una nueva experiencia que me ha ocurrido en el albergue de personas sin hogar donde trabajo. Hace un mes aproximadamente llegó un chico a nuestro centro. Era evidente que, además de tener un problema de adicciones, padecía una enfermedad mental. Estaba en pleno brote y no tenía medicación. Era incapaz de mantener horarios, normas, higiene... No pudimos trabajar con él y decidió irse sin que pudiéramos hacer mucho más. Pasados unos días, nos llamó una persona que se lo había encontrado durmiendo en la calle. Le expusimos la situación y le redirigimos a la Unidad de Salud Mental para que lo estabilizaran. Yo mismo lo acompañé al centro sanitario.
Heroína comercializada por la empresa alemana Bayer a finales del siglo XIX.

Allí comenzó un auténtico via crucis. La persona que nos recibió tras el mostrador, y a quien expusimos la situación, le preguntó por su dirección. Al decirle que vivía bajo una escalera en la calle, esbozó una sonrisa burlona y le preguntó con sorna qué tal se vivía allí. Indignado ante el comentario le espeté que si ya de por sí era duro dormir en la calle, lo mínimo sería no recibir mofas de un profesional sanitario. Luego llegó la psiquiatra, antes de verlo siquiera, nos dijo que padecía un problema de consumo y no tenía enfermedad mental, por tanto, no valoraba su ingreso. Le expliqué su comportamiento en el albergue haciéndole ver un punto de vista diferente al suyo, estrictamente médico, dando una visión social. Aún así, ella insistía en que acudiera a la Unidad de Conductas Adicticas (UCA). Dado que ya denuncié el funcionamiento de la UCA en este mismo foro hace escasas fechas, no me voy a extender (enlace aquí). Ya que no era posible su ingreso, finalmente accedió a derivarlo en un ¡centro terapéutico de la iglesia evangélica pentecostal! ¿El recurso que el servicio público de salud considera más adecuado para este usuario es este tipo de centros, donde se explota laboralmente a las personas y no se les administra medicación? Debe tratarse de una broma. Y de mal gusto. Afortunadamente, y tras mucho batallar, conseguimos su ingreso.

Tras una semana, estabilizado médicamente, ha vuelto al albergue. Lleva una vida más sosegada. Toma su medicación, e incluso ha encontrado un pequeño empleo, que le permitirá alquilar una habitación y tener una vida autónoma... y digna. Y ¿por qué les he contado todo este rollo? Aparte de para denunciar la actuación de algunos de los profesionales sanitarios con los que me toca bregar con más frecuencia de la deseada, para decirles que la reinserción es posible y es real. No es nada fácil. Pero es posible si todas los agentes sociales ponemos de nuestra parte. Si actuamos como la psiquiatra de turno, cuyo único empeño era quitarse el marrón de encima, les aseguro que nadie logrará salir de la calle. Le diría a estos profesionales que prueben a implicarse en su trabajo. A lo mejor se les hace más ameno y consiguen sus objetivos. Si todos realizáramos nuestro trabajo como Rafa Nadal el suyo, seríamos una superpotencia mundial.

Piensen.
Sean buenos.

Permítanme también que la canción regalo de hoy sea Bad. Es una canción acerca de un amigo de Bono al que dieron en su vigésimo primer cumpleaños suficiente heroína para matarlo. Una de las mejores canciones de los irlandeses. Esta representación en directo es sencillamente maravillosa. Fue escuchándola cuando declaré mi amor incondicional a este grupo. Siempre que la escucho, y les aseguro que supera el millar de ocasiones, me sigue emocionando. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=3YusuxRqg5w



domingo, 18 de junio de 2017

Despedido por abusón

El pasado 3 de junio el equipo de categoría alevín, es decir de 10 y 11 años, CD Serranos derrotó al Benicalap C por un contundente 25-0. Ha sido tal el revuelo formado tras la soberana paliza que los directivos del equipo vencedor han tomado la decisión de despedir al entrenador. Consideran que humilló al rival, y que no supo gestionar la situación. Aseguran que la principal misión del club es educar en valores y, por tanto, el respeto al equipo contrario es fundamental y no pueden aceptar esa actitud. El entrenador se defiende aduciendo que incluso mandó a su equipo que no presionara, pero que el equipo rival carecía de cambios, lo que propició que dejara muchos espacios, facilitando la goleada final.
Como es lógico, a estas edades, siempre hay goleadas escandalosas. Desde las diferentes federaciones de fútbol se plantean varias soluciones. Detener el marcador cuando alguno de los dos equipos llegue a diez goles de diferencia. Así los niños siguen jugando por el mero placer de realizar su deporte favorito, despreocupados del marcador. Otros proponen no publicar los goleadores... Aunque no todos están de acuerdo. Hay padres que quieren que sus hijos sigan figurando como los pichichis de sus respectivas ligas. Ya sabe que hay mucho padre infeliz que desahoga su frustración proyectándose en su hijo. A lo mejor si él hubiera entrenado duro en su niñez, hoy sería ese campeón que anhela en casa. No es problema sencillo como ve.

De cualquier forma. ¿Humilló el vencedor al vencido? ¿Por qué? ¿Por realizar su trabajo bien? A lo mejor es más humillante para el rival que el otro equipo juegue a medio gas para no golear. Lo digno del deporte es dar el máximo. Claro que hay que enseñar a ganar y a perder. Se puede enseñar respeto al rival goleando. Y también se puede humillar al rival con un irrisorio 1-0. Los que están a favor de despedir al entrenador, ¿qué mensaje están transmitiendo a sus hijos? ¿Que no se esfuercen? ¿Que el día de mañana no estudien mucho en el cole, o en la universidad, o incluso en la oposición para no humillar a sus compañeros? ¿Quieren que en sus trabajos no se esfuercen? ¿Alguien en su sano juicio piensa que Steve Jobs fue un abusón? ¿Rafa Nadal no debería ganar más torneos? Es una nueva ridiculez de los posmodernos trasnochados por pretender una igualdad ficticia. Empieza a causar hartazgo que se siga premiando la mediocridad en lugar de la excelencia. 

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es Happy, y viene de la mano de doña @RaquelMtnez_tve. A lo mejor todos seríamos más felices si hiciéramos bien lo que se supone que tenemos que hacer. Con todos ustedes: ¡Pharrel Williams!
https://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM

domingo, 11 de junio de 2017

Amancio Ortega... Otra vez

Amancio Ortega, a través de la fundación que lleva su nombre, ha donado 320 millones de euros para la renovación de los equipos de diagnóstico y tratamiento del cáncer en los hospitales públicos españoles. Con este dinero se podrán adquirir más de 290 equipos de última generación. Ya lo advirtió la SEOR, Sociedad Española de Oncología Radioterápica. España necesita 70 nuevos equipos y el 42% de los equipos actuales están obsoletos. No es la primera vez que el señor Ortega hace donaciones millonarias. Hay quien le acusa de dar migajas, puesto que esa cantidad equivale al 0,5% de su patrimonio. Me gustaría saber quiénes de los que lo critican aportan el 0,5% de sus ingresos a los demás.
Amancio Ortega Portrait Painting Collage By Danor Shtruzman Using Old Bookpapers, Permanent Marker, Acrylic, Graphite - Size (18) x (11) CM , (7) x (4.5) IN
Pero no siempre llueve a gusto de todos. Algunas asociaciones para la defensa de la sanidad pública aducen, y con buen criterio, que la sanidad pública debe financiarse con fondos públicos y vía impuestos y no con la caridad de alguien. Algunos expertos sanitarios aseguran que la mayor carestía en el ámbito sanitario no es el material, sino el personal, ya que los recortes han arrasado la salud pública. Tienen toda la razón, aunque no creo que el señor Ortega haya sido el responsable directo de estas decisiones políticas. También acusan al señor Ortega de explotación laboral y de que la donación no es sino una maniobra de lavado de imagen para evitar pagar más impuestos. No niego que hay muchos puntos oscuros en el perfil de don Amancio, y habrá momentos para atizarle, pero no dejemos que los árboles nos impidan ver el bosque. Y reconozcamos que asépticamente, la donación es beneficiosa para todos. Sobre todo si tenemos algún familiar con cáncer.

Estoy seguro de que si la donación hubiera llegado de cualquier otra persona, como Bill Gates, Mark Zuckerberg, e incluso de la asociación de amigos de los sobaos pasiegos y las anchoas, sería vista como un hecho filantrópico sin precedentes. Pero en un país cuyo deporte nacional es la envidia solo sabemos criticar, y lo más grave, renunciar a la ayuda. Lo cual implica una soberbia sin límites. El señor Ortega podría no hacer esas donaciones o hacerlas a entidades discutibles. ¿Se imaginan que donara ese dinero a un partido político? También podría cerrar sus empresas y vivir de las rentas. Es posible que mañana sus herederos lo hagan. ¿Nos acordaremos entonces de sus donaciones? No me corresponde a mí juzgar al personaje, pero en nombre de las personas que puedan ser salvadas por la donación del magnate, sí podemos, al menos agradecérselo. Sigamos trabajando para construir un país mejor en el que no haga falta la caridad de los millonarios, pero hasta entonces, seamos sensatos.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy es todo un himno: Nothing else matters. Ya lo dice la canción: La mente abierta para un punto de vista diferente, y nada más importa... Con todos ustedes: ¡Metallica!
https://www.youtube.com/watch?v=tAGnKpE4NCI

domingo, 4 de junio de 2017

Comuniones civiles

Antiguamente, la mayoria de los niños, por supuesto no todos, de ocho o nueve años hacíamos la Primera Comunión. Tras la celebración del sacramento, se invitaba a la familia más cercana a una comida o un piscolabis: Padres, abuelos, algún tío, primo. Es cierto que después venían los regalos: Una cámara de fotos, un balón, la ansiada muñeca... Los más afortunados se encontraban con una videoconsola portátil. Aunque el summum de la felicidad era la ansiada bicicleta. Pero aquello eran tiempos pretéritos. En el anquilosado siglo XX. Ahora las comuniones se han convertido en fastuosas fiestas. Hay que realizar una inversión notable. Incluso hay familias que se endeudan con préstamos a empresas usureras que aplican intereses ¡superiores al 26%! Pero claro, hay que dar imagen. No somos unos muertos de hambre. Las comuniones se han convertido en macrofiestas. Casi podríamos decir que son minibodas.
Y, como es evidente, hay muchos padres —y madres siguen insistiéndome los posmodernos trasnochados— no creyentes, que no pueden consentir que su tierno retoño se quede sin su superfiesta como otros muchos niños de su cole. No deben sentirse marginados. Ya está bien de depender de la Iglesia para hacer la comunión asevera algún papi dolido. La solución es bien sencilla. Realizar comuniones civiles. ¿Qué emplearán para la comunión? ¿Golosinas? Así, han transformado un sacramento en un rito de transición de la infancia a la preadolescencia. El procedimiento es sencillo. Basta acudir al ayuntamiento correspondiente, abonar las tasas, y celebrar la fiesta. En realidad, es una actitud bastante coherente con su falta de fe. Otra cosa sería sacrílega. Aunque tampoco es una novedad. Desde 2007 ya existen bautizos civiles, que consiste en entregar a los neonatos una carta de ciudadanía, donde los padres se comprometen a defender los derechos de los niños. Se podría haber elegido otro nombre sin relación con el sacramento, pero ¿para qué innovar si de esta forma se puede zaherir los sentimientos religiosos? Ardo en deseos de presenciar una extremaunción civil donde el concejal de turno perdone todas las multas de aparcamiento.

En el fondo es una mamarrachada. Otra más. Casi obligada por la sociedad laica que nos obliga a admitir como verdad absoluta. A nadie importa que la identidad de occidente tenga tanta influencia judeocristiana. Se pretende hacer borrón y cuenta nueva, eliminando de un plumazo todo lo que recuerde a Dios. Por supuesto que todo el mundo es libre de celebrar la primera comunión o no; de hacer una fiesta o no; de vestir al niño de marinerito, o la niña de princesita. Pero hay que ser adulto y dejarse de memeces. Basta de darle al niño todos los caprichitos. Si quiere buscar una excusa para regalarle una tableta de última generación al niño, hágalo. Sin ningún remordimiento. Pero no emplee ritos cristianos para celebrar una fiesta, que puede ofender a millones de católicos. Usted puede celebrar las fiestas que quiera con sus hijos, pero no trate de hacernos comulgar a los demás con ruedas de molino. Son cosas diametralmente opuestas. Un sacramento es algo serio  y profundo para los cristianos, no una payasada. 

Piensen.
Sean buenos.

Hoy la canción regalo es Contracorriente. Como esta sociedad. Espero que la disfruten. Con todos ustedes, el aragonés errante: ¡Bunbury!
https://www.youtube.com/watch?v=kFMJ6z99u2o





domingo, 28 de mayo de 2017

Neoegoísmo

Todos nos hemos estremecido esta semana, tras el atroz atentado en Manchester durante el concierto de Ariana Grande, que ha dejado 22 muertos y casi 60 heridos, algunos aún en estado crítico. Aunque no todos. Siempre aparece algún descerebrado que lamenta en las redes sociales que no haya fallecido en el atentado un entrenador de fútbol. Sinceramente soy incapaz de encontrar la razón. Desconozco la causa de tanta inquina. ¿Por ser del equipo rival? Hay otros ¿periodistas? que lo único que les interesó cuando se enteraron de la noticia era si había ocurrido en el estadio del Manchester United o del Manchester City porque el fútbol es lo más importante. Y por supuesto, siempre hay quien supera toda desvergüenza y sentido ético. En un alarde de insensibilidad y de falta de humanidad, aprovecharon el atentado para publicar tuits acerca del fabuloso fondo de armario de la cantante. ¿No lo creen? Aquí les dejo la prueba.
Sí. Sé que posteriormente, y tras la polémica de su primer tuit —que por supuesto eliminaron de su cuenta— publicaron la disculpa de rigor. También les he incluido la captura de pantalla correspondiente. No me tachen de oportunista. Una disculpa que suena a robótica. Falta la voz metálica que diga: Su disculpa, gracias. Repugnante. Como quien expende tabaco, o tras un repostaje en la gasolinera. Es lo que tiene vivir en una sociedad en la que lo único que prima es el número de personas que visita nuestro perfil, o en el caso, nuestra publicación. Es la forma elegante, o posmoderna, de decir que solo nos preocupamos de nosotros mismos. Es el neoegoísmo. Nos da igual que hayan muerto tantas personas, mientras seamos los más populares. O hayamos ganado unas monedas. Vivimos en una sociedad enferma.

Luego nos sorprendemos de que un niñato de 18 años mate —presuntamente— de un puñetazo a un señor octogenario por un incidente de tráfico. Es el egoísmo llevado a su máxima expresión. Son los valores que hemos aprendido... y que transmitimos a nuestros hijos. A pensar solo en nosotros. A lo mejor ha llegado ya el momento de parar, reflexionar y saber qué es lo que queremos. Quizá, podríamos empezar por trasmitirles verdaderos valores. Empezando por nuestra casa, haciéndoles ver que no son dioses con derecho a todo. Continuando por la escuela, y terminando con los mensajes que les llegan desde el exterior. Y a lo mejor la señora Grande tiene miles de vestidos preciosos, pero es algo tan sumamente banal que no merece la pena ser comentado en ningún medio, y menos tras algo tan grave como la muerte de inocentes.

Piensen.
Sean buenos.

Hoy es el cumpleaños de la musa musical del blog, doña @BeatrizBagatela, así que esta semana tenemos dos canciones regalo. La primera la felicitación especial enviada directamente desde Dublín. Con todos ustedes: ¡U2!



Y ahora la canción regalo. Minimal affection. Reconozco que esta semana no iba a hacerle caso e iba a incluir una canción de U2, pero accederemos a su petición como regalo de cumple. Un beso Beatrice. Con todos ustedes: ¡The Vaccines!





domingo, 21 de mayo de 2017

UCA

Hace aproximadamente un mes, Pelayo Alonso acudió al albergue de personas sin hogar donde trabajo. Reconocía un problema de alcoholismo crónico y estaba decidido a cambiar de vida. Solicitamos pues cita en la UCA, Unidad de Conductas Adictivas, y nos la dieron pasados ¡ocho días! Me pidió que lo acompañara y así hice pero, cuando llegamos, nos encontramos la desagradable sorpresa de que no constaba su cita. No había forma de que los profesionales lo atendieran, así que pospusieron la cita una semana después. Nuevamente acudimos, y allí le hizo su primera entrevista la trabajadora social. Nos informó de que la semana siguiente debíamos volver para entrevistarnos con el resto del equipo técnico, es decir, la médica y la psicóloga, que junto a la trabajadora social, valorarían nuevamente la situación. Llegamos a las 8 de la mañana y salimos a las 2 de la tarde. Con todos los pacientes era igual. Es decir perdimos la mañana entera para realizar tres entrevistas de media hora de duración cada una. ¿Tan difícil es sincronizar tres agendas? Tras estas entrevistas el equipo decide si se realiza un seguimiento ambulatorio o debe ingresar en una comunidad terapéutica. Nos dejaron muy claro que en caso de ingresar en comunidad terapéutica habría que esperar otros cuatro o cinco meses...
No es algo puntual. He acudido decenas de veces a este servicio y esta es la forma habitual de trabajar. Es bastante complicado dejar atrás las adicciones. Quien lo haya padecido sabe de qué hablo. Si a esa dificultad le añadimos no tener hogar, la solución se torna complicadísima. Y si a ello le sumamos este servicio tan nefando, el esfuerzo es titánico. Muchos abandonan incluso antes de empezar. ¿Quién puede soportar esperar seis meses para comenzar un proceso de cambio? Llevo trabajando años con personas sin hogar, y todavía no he conocido a ninguno que haya abandonado sus adicciones a través de este servicio. ¿No creen que es hora de cambiar?

La UCA nació con la maravillosa intención de ayudar. Para superar adicciones. Al alcohol, a las drogas, al juego... y a todas esas adicciones menos confesables. Ignoro qué ha ocurrido para llegar a esta situación. Actualmente se ha convertido en un servicio inútil donde se dilapida el dinero público. Esto es una vergüenza, pero más bochornoso es prostituir el verdadero origen del servicio que es ayudar a superar adicciones. Actualmente se ha convertido en un mero dispensador de medicamentos. Los pacientes entran en círculos viciosos sin ninguna salida. La única definición que se me ocurre es grotesco. ¿Alguno de ustedes podría decirme qué debo decirles a las personas que nos pidan ayuda? ¿Cómo vamos a ayudarlos? E iré más allá. ¿Hay todavía algún ingenuo que piense que algo va a cambiar a partir de ahora?

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo que hoy nos propone nuestra querida @BeatrizBagatela es The build up. Porque se puede hasta hacer poesía con un tema tan duro. Una oda a la nostalgia de algo perdido. Desde el primer segundo, la melodía, las voces, te llevan por ese camino de lo que una vez existió... y perdimos por el camino. Con todos ustedes: ¡Kings of Convenience!
https://www.youtube.com/watch?v=uMAxoNH4Hv0


domingo, 14 de mayo de 2017

Er Prinzipito

Juan Porras Blanco, aunque él se autodenomina Huan Porrah Blanko, es doctor en Antropología Social y Cultural por la Universidad del País Vasco, licenciado en Filosofía por la Universidad de Granada y profesor universitario en la Universidad Pablo de Olavide. También fue concejal por Mijas (Málaga) por Alternativa Mijeña y miembro fundador de la ZEA, Zociedá pal Ehtudio'el Andalú (Sociedad para el Estudio del Andaluz) en el que participan lingüistas, historiadores, escritores y un nutrido grupo de amigos de lo andaluz. Esta semana ha presentado en la sede del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de Sevilla, una adaptación, en andaluz, de la inmortal obra de Antoine de Saint Exupéry El Principito, titulada Er Prinzipito. Escrito así, en el andaluz de su casa. Asegura que ha tardado seis meses aproximadamente en redactarlo y ha sido publicado por la editorial Tintenfaß, especializada en la traducción de la obra a lenguas minoritarias. 
Asegura el señor Porras que el andaluz es un sistema lingüístico con identidad propia y que se puede catalogar como lengua, como dialecto, o como habla... dependiendo del punto de vista ideológico. Defiende su lectura en la lengua vernácula de los andaluces en contraposición a la lectura finolis, ya que así se siente más. El colmo del delirio es que propone a los maestros que se utilice en los institutos. La mayoría de los lingüistas, sin embargo, opinan que el andaluz no tiene base gramatical y que esta traducción lo único que hace es plasmar rasgos fonéticos. Muchos andaluces se han sentido ofendidos porque solo plasma el habla de una determinada región y no se sienten representados por iniciativas de esta índole. Es más, se sienten abochornados. 

En resumen, es una mamarrachada. Una provocación con la lengua como excusa. ¿Lo siguiente será otra traducción para cada provincia, o para cada región, para cada pueblo, e incluso para cada calle o casa? Yo no hablo igual que la vecina del cuarto derecha. ¿Debería incluso exigir libros de texto para mis hijos adaptados a mi lengua? Es un sinsentido más de esta España cateta, en el que los niños ni siquiera saben las normas de ortografía básicas, cuyo nivel de inglés es paupérrimo y los informes PISA siempre nos dejan a la altura del betún. Nuestros mejores talentos deben emigrar o servir hamburguesas en un restaurante de comida rápida. Pero nada de eso importa. Lo verdaderamente importante es malgastar nuestros recursos en justificar sandeces. Ojalá el bueno del señor Porras hubiera empleado esos seis meses en hacer algo realmente constructivo y dejarse de patochás.

Piensen.
Sean buenos.

No se lo van a creer, pero esta semana doña @BeatrizBagatela y yo hemos coincidido de forma completamente independiente en la canción regalo. A bad dream. Espero que al final todos despertemos de esta pesadilla. Con todos ustedes: ¡Keane!


domingo, 7 de mayo de 2017

Hijos negocio

Un padre de Baltimore, EE.UU. ha perdido, de manera temporal, la custodia de dos de sus cinco hijos, por someterlos a bromas crueles que luego publicaba en YouTube. Aunque ellos lo llamen bromas, en realidad se trataba de malos tratos. En ellas humillaban a los niños hasta provocarles el llanto e, incluso, a autolesionarse. Para que se hagan una idea, les indico los títulos de algunos de sus vídeos: Una madre psicópata pone un cuchillo en el cuello a su marido, Niño dispara a su padre en la cara, Niño se traga la comida más asquerosa del mundo, Papá destruye la videoconsola de su hijo... Dejan muy a las claras las intenciones de este tarado. Afortunadamente, otro youtuber lo denunció y la justicia actuó rápido. Ahora los sufridos papis lloran lamentando haber gastado esas bromas, aunque aseguran que eran impostadas y han retirado todos los vídeos. Tarde.
Por supuesto, no habría oferta sin demanda. Su canal de YouTube tenía más de 750 000 suscriptores que ¿disfrutaban? con el contenido. Soy incapaz de comprender que alguien siga a estos descerebrados colaborando en esta aberración. No creo que sea necesario indicar que estos padres monetizaban esas visitas. Así se cierra el círculo. Miles de personas consideran divertido que unos padres se mofen de sus hijos para engrosar su cuenta corriente. Vivimos en una sociedad (¿o quise decir zoociedad?) en la que prostituimos nuestra dignidad, nuestra intimidad, e incluso a nuestros hijos por la aceptación popular, por ganar un megusta en las redes sociales, o por unas monedas. Si solo les han quitado la custodia me parece un castigo liviano. 

Que el comportamiento de estos padres es demencial no se le escapa a nadie, pero no piensen que es un hecho aislado. De una u otra forma, es bastante habitual. Miles de padres donan a sus hijos a las televisiones que buscan niños talentosos, ya sea cocinando, cantando, jugando al fútbol o con cualesquiera otras habilidades... Programas para adultos frustrados reconvertidos para un público infantil, donde los niños son tratados como mercancía. Y si consiguen arrancar la lágrima del público, se convierten en héroes. Por no hablar de la hipersexualización de los niños. ¿Sabía que se venden disfraces de enfermera sexy para niñas de 4 años? ¿Se puede ser más estúpido? Hemos convertido la familia en una empresa. Pasamos por encima de todo lo que nos aleja de nuestros objetivos, que suelen ser económicos, aunque sean nuestros propios hijos. Somos idiotas.

Piensen.
Sean buenos.

La canción regalo de hoy viene de la mano de doña @RaquelMtnez_tv: C64 Alien. Main Theme hecha con un Commodore 64. Ya lo dijo Joseph Conrad: Vivimos como soñamos, solos. Con todos ustedes: ¡LukHash!
https://www.youtube.com/watch?v=6xdk8aQqrFU

domingo, 30 de abril de 2017

Vergüenza

Mohamed es de Melilla. Hace unos días tuvo un gravísimo accidente automovilístico. Otro conductor se saltó un stop embistiendo duramente su coche. Él resultó ileso, mientras su mujer y su hijo mayor sufrieron golpes de diversa gravedad aunque, afortunadamente, su pronóstico no es grave. La peor parte se la llevo, sin duda, su hija pequeña, de apenas 2 añitos. Sufrió un terrible golpe provocándole un traumatismo craneoencefálico severo con afectación de la médula. Es posible que quede tetrapléjica. Tras pasar por varios hospitales de la península, finalmente se decidió su traslado a Toledo para ingresar en el Hospital Nacional de Parapléjicos, centro de referencia en el tratamiento de lesiones medulares. Pero antes de su ingreso, debe permanecer en otro hospital toledano hasta que su hija salga de la UVI. La mujer de Mohamed se ha quedado en casa cuidando de su otro hijo.
El Hospital de Parapléjicos dispone de una vivienda para familiares, como es el caso. Pero hay un problema. La hija de Mohamed no está ingresada aún, y por tanto, no tiene derecho a usar la vivienda. Es evidente que será derivada en cuanto le curen las heridas, pero aún no se ha hecho efectiva la derivación. Y mientras, ¿qué hace Mohamed? Ya ha gastado el escaso dinero que disponía. No tiene dónde dormir ni qué comer. Ha estado durmiendo en la sala de espera de la UVI. No se lo van a creer, pero a Mohamed le gusta comer tres veces al día. Hay gente exigente que no se cansa de pedir... La trabajadora social del hospital lamenta no tener ningún recurso para este hombre. Por supuesto, los Servicios Sociales tampoco pueden hacer nada. Ni siquiera está empadronado en la ciudad. 

El cacareado Estado de Bienestar no puede proporcionar a Mohamed un alojamiento temporal, ni puede ayudarle con su aseo personal y, por supuesto, tampoco puede ofrecerle comida caliente. El sistema público de Servicios Sociales, que pagamos todos, es incapaz de cubrir las necesidades básicas de un hombre en esta situación tan dramática. Repugna descubrir la cantidad de millones desfalcados por sinvergüenzas sin escrúpulos cuyo único objetivo es lucrarse con la política en lugar de usarla para socorrer a los más desfavorecidos. Podemos buscar miles de explicaciones a esta situación, pero solo se me ocurre una que lo define perfectamente: Vergüenza repugnante. Por si hay algún despistado, les diré quién se hizo cargo de la situación. Los de siempre. Cáritas. Ya lo definió el Papa Francisco perfectamente: Cáritas es la caricia de la Madre Iglesia a sus hijos. La ternura y la cercanía.

Piensen.
Sean buenos.

Ayer falleció una profe del cole de mis hijos a quien quería mucho. Me consta que le encantaba Tim Curry, así que he decidido que la canción regalo de hoy sea I do the rock, y va dedicado a ella. A Lola. In memoriam.
https://www.youtube.com/watch?v=cUsQj_ha0zU

domingo, 2 de abril de 2017

Parásitos

Es posible que si no es usted un experto, o está especializado, en política nacional, no conozca a Estela Goikoetxea. Reconozco que yo, hasta esta semana, tampoco. Pero todo llega. Saltó a la palestra informativa estos días, ya que intervino en el acto de presentación de Susana Díaz como candidata a la secretaría general del PSOE. Hasta ese momento, era la directora del Observatorio de Salud Pública de Cantabria. Y digo era, porque esta semana ha tenido que dimitir tras descubrirse que había falseado su currículo. Aseguraba que era licenciada en Biotecnología por la Universidad de León, pero en realidad, no había terminado los estudios. Lamentablemente no es el primer caso y, para nuestra desgracia, tampoco será el último. No tenemos más que bucear un poco en internet para descubrir a cientos de políticos que han mentido en sus currículos. De todos los colores. Aquí son todos iguales... de golfos.
La pregunta que surge es cómo es posible que una persona que ni siquiera ha terminado sus estudios ocupe un puesto de tan alta responsabilidad. ¿Para ser directora de un observatorio de salud pública no sería recomendable, al menos, tener una licenciatura terminada? A lo mejor soy un tipo raro, o exigente, pero pensaba que para ser responsable de un área importante, lo mínimo exigible es que tenga una excelente preparación y experiencia. Puede que una de las respuestas sea que la señora Goikoetxea es vocal de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE y secretaria de Medio ambiente de las Juventudes Socialistas. Es decir, lleva entre los dientes un carné de afiliación política a sus entrevistas de trabajo. Todos sabemos que para llegar a un buen puesto, no hace falta tener un expediente académico brillante. Esto muchas veces no es suficiente, pero si usted tiene un carné de afiliación de un partido político, se le abrirán muchas puertas. ¿Qué mensaje debo transmitir hoy a mis hijos? ¿Que se esfuercen y estudien o que se afilien a un partido político? Otra idea es que no estudien una carrera universitaria, sino que se matriculen en una sola asignatura de ingeniería, medicina, filología... y luego indiquen en su currículos que son ingenieros, médicos y lingüistas. De cualquier forma, si les pillan, basta con pedir perdón —sin dimitir, por supuesto— y corregir el error.

¿No les resulta escandaloso la cantidad de puestos a dedo que hay en nuestro país? Lo cual lleva a la conclusión de que toda esta patulea está en política para no trabajar. Su único mérito es ser de un partido y que los amigotes los coloquen en puestos de responsabilidad, cobrando un dineral de las arcas públicas sin dar un palo al agua. Son unos sinvergüenzas. La conclusión evidente es que estamos gobernados por unos parásitos. Lógicamente, cuando un incompetente dirige algo, naufraga. Lo más grave quizá es que estamos acostumbrados a quejarnos pero no hacemos nada por remediarlo. Algunos lo comentan indignados en la barra del bar con los amigos. Otros —más tarados— lo denuncian en un blog, soñando —ingenuo él— que algo va a cambiar. Y otros muchos comparten en sus redes sociales la desvergüenza que les provoca. Pero al final, seguimos votando a los mismos golfos. ¿Hasta cuándo vamos a mantener en el poder a estos ineptos?

Piensen.
Sean buenos.

La canción de hoy es Please. Por favor, cambien a estos vividores. Échenlos, a todos. Construyamos un país digno, decente. Les dejo un regalo maravilloso. Con todos ustedes: ¡U2!
https://www.youtube.com/watch?v=GegTud00LAU